sábado, 20 de octubre de 2012

Calidad de vida en los municipios españoles


El pasado año la Universidad de Oviedo (http://www.uniovi.es) publicó un informe sobre la calidad de vida de los municipios españoles de más de 10.000 habitantes. Se trata de un estudio bastante interesante que pone de relieve en qué ciudades se tiene una mayor calidad de vida, pudiendo establecer una clara contextualización espacial y donde se puede apreciar una clara disparidad Norte-Sur y, en definitiva, unos agudos desequilibrios regionales.

Este análisis, fundamentalmente cuantitativo, se puede contextualizar bajo una serie de elementos clave:

a)      En primer lugar, existe una clara orientación actual a cuantificar todo, en este caso, la calidad de vida, el bienestar y la felicidad de los ciudadanos.
b)      En segundo lugar, la importancia de este tipo de mediciones a la hora de la toma de decisiones y en la prioridad en la asignación de recursos por parte de los organismos oficiales, así como de las entidades privadas.
c)       En tercer lugar, probar la sostenibilidad y mantenimiento de las condiciones óptimas alcanzadas, siendo respetuosos con el medio ambiente.
d)      En cuarto, y último lugar, la insuficiencia de la variable del  PIB como clasificador de calidad de vida.

Para categorizar los resultados, se tomaron una serie de indicadores, tanto positivos como negativos. Entre los negativos se encontraba la tasa de paro, la contaminación (ambiental y acústica), la falta de zonas verdes, la falta de limpieza, la delincuencia, el tiempo en desplazamientos, entre otros. En cuanto a los aspectos positivos, se tuvieron en cuenta la situación socioeconómica, la cuota de mercado comercial, las instalaciones (educativas, sanitarias, deportivas…), el nivel de estudios, etc.

Los resultados son bastante interesantes: las zonas con mayor calidad de vida en España son las del centro-norte de la península, mientras que las áreas con menor calidad son Andalucía, Murcia, Canarias, Galicia y determinadas zonas de Madrid. La media del país tiene un ratio de 0.89.

Por Comunidades Autónomas, las que presentan mayor índice de calidad de vida son Navarra (0.988), Aragón (0.965), La Rioja (0.951) y el País Vasco (0.945). En el lado opuesto, destacan Ceuta y Melilla (0.808), Andalucía (0.854), Canarias (0.856) y Murcia (0.868). Castilla-La Mancha se sitúa en el 0.902, ligeramente por encima de la media nacional.

En cuanto a ciudades, los primeros puestos (es decir, las ciudades con mayor calidad de vida de España) son para Pamplona –una habitual en este tipo de ránkings, así como en el de educación y sanidad-, Laredo (Cantabria), Soria, Jaca (Huesca) y Torrelodones (Madrid, y actualmente gobernado por un equipo de gobierno compuesto por ciudadanos sin anexión política tradicional). Al final de la lista, con menor calidad de vida de España, encontramos a Barbate (Cádiz), La Puebla del Río (Sevilla), Tacoronte (Tenerife), Carmona (Sevilla) y Güímar (Tenerife).

En lo que respecta a Castilla-La Mancha, aparecen destacados dos núcleos por encima del resto: las ciudades de Ciudad Real y Toledo, ambas con un coeficiente por encima de 0.95.

Tablas de Daimiel. Daimiel es uno de los municipios de la provincia de Ciudad Real con mayor calidad de vida
Tablas de Daimiel. Foto: Rafael Pérez
Si concretamos más, y nos fijamos detenidamente en la provincia de Ciudad Real, destaca la calidad de vida de una serie de municipios muy por encima de otros, a pesar de tener una población inferior a otras localidades de mayor entidad: Manzanares, Daimiel y Socuéllamos están a la cabeza por detrás de la capital, con una puntuación superior a 0.90. Estas 3 poblaciones, de tamaño medio, están por encima de otros municipios de mayor población y, en la práctica, más servicios e industria como Puertollano, Tomelloso, Valdepeñas y Alcázar de San Juan, que se mantienen en el nivel de 0.85 a 0.90. En este nivel también se encuentran municipios de menos de 15.000 habitantes como Miguelturra, Campo de Criptana y Bolaños de Calatrava. De este estudio salen seriamente dañados en la comparativa determinados pueblos que, a pesar de poseer un generoso contingente demográfico, se mantienen por debajo del 0.85: son los casos de La Solana y Villarrubia de los Ojos. En caso de querer consultar datos poblacionales, o estadísticas municipales oficiales de estas poblaciones, lo podéis hacer en el servicio de estadística de la página de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha: http://www.ies.jccm.es/

Si queréis echarle un vistazo más detenido a este interesante estudio, podéis descargarlo en inglés en el siguiente enlace:
http://www.staragon.com/revecap/revista/numeros/56/gonzalez_carcaba_ventura.html

No hay comentarios:

Publicar un comentario